<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Der Sturm nach der Ruhe.</title>
	<atom:link href="http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/</link>
	<description>Infos zu deutschem Aktien-Spam: deutscher Spam, in Deutschland gehandelte Aktien.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jan 2008 14:26:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Frauke</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>Frauke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 09:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-22</guid>
		<description>Betrug ist wieder etwas anderes. Ein einfacher Aktientipp ist kein Betrug. Die Absicht ist die Kurssteigerung. Aber das kommt ja durch Angebot und Nachfrage zustande. Wenn also im TV ein Aktientipp rausgegeben wird (von Markus Frick zum Beispiel) ist das noch lange nicht betrügerisch.
Die Bafin untersucht nach Täuschungshandlungen. In einigen Mails steht nichts von der Interessenkollision. Wenn die Bafin also nun einen Zusammenhang zwischen einem chinesischen Spammer und einem deutschen Aktionär herstellen könnte wäre unter Umständen eine Straftat aufgedeckt, wenn nicht adäquat auf die Interessenkokllision hingewiesen wird. Ein Aktientipp ist ein Aktientipp. Mehr nicht. Ob an 1000 oder an 100.000 Leute. Egal. Dürfen nur keine Unwahrheiten drin stehen wie z.B. VW kauft Merdedes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betrug ist wieder etwas anderes. Ein einfacher Aktientipp ist kein Betrug. Die Absicht ist die Kurssteigerung. Aber das kommt ja durch Angebot und Nachfrage zustande. Wenn also im TV ein Aktientipp rausgegeben wird (von Markus Frick zum Beispiel) ist das noch lange nicht betrügerisch.<br />
Die Bafin untersucht nach Täuschungshandlungen. In einigen Mails steht nichts von der Interessenkollision. Wenn die Bafin also nun einen Zusammenhang zwischen einem chinesischen Spammer und einem deutschen Aktionär herstellen könnte wäre unter Umständen eine Straftat aufgedeckt, wenn nicht adäquat auf die Interessenkokllision hingewiesen wird. Ein Aktientipp ist ein Aktientipp. Mehr nicht. Ob an 1000 oder an 100.000 Leute. Egal. Dürfen nur keine Unwahrheiten drin stehen wie z.B. VW kauft Merdedes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 21:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-21</guid>
		<description>@Walter Trauth: Das sind mitnichten &quot;Aktientipps&quot;, das geschieht eindeutig in betruegerischer Absicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht strafbar ist. Die Bafin untersucht das ganze übrigens derzeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Walter Trauth: Das sind mitnichten &#8220;Aktientipps&#8221;, das geschieht eindeutig in betruegerischer Absicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht strafbar ist. Die Bafin untersucht das ganze übrigens derzeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jürgen</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 21:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-20</guid>
		<description>Kann die ganzen Börsenbriefe nicht mehr sehen. Die Zeitschriftenläden sind voll damit. Im Fernsehen kommt der Müll den ganzen Tag. Per Email auch noch. Das ist nicht strafbar, das ist nur lästig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann die ganzen Börsenbriefe nicht mehr sehen. Die Zeitschriftenläden sind voll damit. Im Fernsehen kommt der Müll den ganzen Tag. Per Email auch noch. Das ist nicht strafbar, das ist nur lästig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Trauth</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Walter Trauth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 21:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-19</guid>
		<description>Glaube, das BKA hat anderes zu tun als sich Aktientipps durchzulesen. Aktientipps sind doch nicht verboten. Es gibt so viele Börsenbriefe. Nur, weil einer mal an mehr Leute versandt wird als gewöhnlich ist er noch lange nicht für das BKA interessant. Nicht mal für das Bafin. Es ist einfach nur Spam den man löschen und gar nicht erst öffnen sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glaube, das BKA hat anderes zu tun als sich Aktientipps durchzulesen. Aktientipps sind doch nicht verboten. Es gibt so viele Börsenbriefe. Nur, weil einer mal an mehr Leute versandt wird als gewöhnlich ist er noch lange nicht für das BKA interessant. Nicht mal für das Bafin. Es ist einfach nur Spam den man löschen und gar nicht erst öffnen sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 14:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-18</guid>
		<description>Habe die selben - Teilweise in erbrochenem Deutsch, teilweise OK.

Ich leite den Dreck einfach ans BKA weiter. Die interessiert das aber sicher nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe die selben &#8211; Teilweise in erbrochenem Deutsch, teilweise OK.</p>
<p>Ich leite den Dreck einfach ans BKA weiter. Die interessiert das aber sicher nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 08:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-17</guid>
		<description>bei mir geht es jetzt wieder los mit
&quot;Ausgezeichneteneuigkeit. Geschasftsgeheimnis&quot;
und 
&quot;Die Ralley ist gestartet&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei mir geht es jetzt wieder los mit<br />
&#8220;Ausgezeichneteneuigkeit. Geschasftsgeheimnis&#8221;<br />
und<br />
&#8220;Die Ralley ist gestartet&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils</title>
		<link>http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 07:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aktienspam.de/2007/04/der-sturm-nach-der-ruhe/#comment-12</guid>
		<description>Ich habe Dir mal geforwadet was ich so bekomme, vermutlich hast Du das Zeugs auch erhalten aber who knows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe Dir mal geforwadet was ich so bekomme, vermutlich hast Du das Zeugs auch erhalten aber who knows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

